Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkin olup, asıl ve birleşen davaya ilişkin olarak aşamalarda verilen görevsizlik kararının Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından onanarak kesinleştiği, sonrasında görevli Afyonkarahisar Kadastro Mahkemesi tarafından 27.03.2019 tarihinde verilen esasa ilişkin kararın temyiz edildiği görülmektedir. 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine...
8. Hukuk Dairesi 2021/5842 E. , 2022/5408 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro K A R A R
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkin olup, asıl ve birleşen davaya ilişkin olarak aşamalarda verilen görevsizlik kararının Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından onanarak kesinleştiği, sonrasında görevli Afyonkarahisar Kadastro Mahkemesi tarafından 27.03.2019 tarihinde verilen esasa ilişkin kararın temyiz edildiği görülmektedir. 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir. Yukarıda açıklanan kanun maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır. Asıl ve birleşen davaya ilişkin olarak aşamalarda verilen görevsizlik kararının Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından onanarak kesinleştiği, Yargıtayın dosyadan elini çekmiş olduğu, bu aşamadan sonra görevli Afyonkarahisar Kadastro Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yeni bir karar verildiği ve aleyhine kanun yoluna başvurulan kararın Afyonkarahisar Kadastro Mahkemesinin kararı olduğu ve Yargıtayın bozma kararı bulunmadığı görüldüğünden, son karar tarihi ve 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye iadesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye İADESİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.