Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7350 · K. 2022/7288
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7350 K. 2022/7288

E. 2022/7350K. 2022/72887 Haziran 2022
iş sözleşmesimuvazaasözleşmenin feshibilirkişi raporuiadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2022 2021/164 esas ve 2022/17 karar 2- İstinaf isteminin esastan reddi: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/02/2022 - 2022/521 esas ve 2022/511 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Olay tutanağı içeriğine, sanıkların yakalanış biçimine, HTS raporlarına, tanık beyanlarına ve dosya kapsamına göre; Mahkemenin sanıklar için 5237 sayılı TCK'nın 188/5.maddesini uygulama gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/7350 E. , 2022/7288 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2022 2021/164 esas ve 2022/17 karar 2- İstinaf isteminin esastan reddi: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/02/2022 - 2022/521 esas ve 2022/511 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Olay tutanağı içeriğine, sanıkların yakalanış biçimine, HTS raporlarına, tanık beyanlarına ve dosya kapsamına göre; Mahkemenin sanıklar için 5237 sayılı TCK'nın 188/5.maddesini uygulama gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ...'ın tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Akşehir Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4163 · K. 2022/9476

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12970 · K. 2022/10476

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1025 · K. 2022/10344

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6142 · K. 2022/9178

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/823 · K. 2022/9646

27 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4565 · K. 2022/6428

17 Mayıs 2022