Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19260 · K. 2022/5718
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19260 K. 2022/5718

E. 2021/19260K. 2022/57187 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...) HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2020 gün ve 2019/332 Esas, 2020/116 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesinin birinci fıkrasında Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir ve aynı Kanunun 215. maddesinin birinci fıkrasında ise Suç ortağının, tanığın veya bilirkişinin dinlenmesinden ve herhangi bir belgenin okunmasından sonra bunlara...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/19260 E. , 2022/5718 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...) HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2020 gün ve 2019/332 Esas, 2020/116 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesinin birinci fıkrasında Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir ve aynı Kanunun 215. maddesinin birinci fıkrasında ise Suç ortağının, tanığın veya bilirkişinin dinlenmesinden ve herhangi bir belgenin okunmasından sonra bunlara karşı bir diyecekleri olup olmadığı katılana veya vekiline, Cumhuriyet savcısına, sanığa ve müdafiine sorulur. hükümlerine yer verilmiş olup, bu kapsamda ilk derece mahkemesince mağdure ile ilgili olarak aynı mahkemede görülen 2019/60 ve 2020/101 Esaslarına kayıtlı dosyalardan temin ettiği raporları duruşmada açıkça okuyup CMK nın 216. maddesindeki usule göre de taraflara diyecekleri sorulmadan yaptığı yargılama neticesinde anılan delilleri hükme esas alması karşısında, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02.10.2020 gün ve 2020/1308 Esas, 2020/1461 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4.madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19966 · K. 2022/3167

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4103 · K. 2022/4871

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17661 · K. 2022/2751

22 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19559 · K. 2022/3323

7 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19265 · K. 2022/7591

7 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19231 · K. 2022/4713

18 Mayıs 2022