HÜKÜM :Sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d-son, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Kazanılmış hakkın sadece sonuç ceza ve miktarı yönünden olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a-e maddeleri uyarınca belirlenen "1 yıl 9 ay" hapis cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılmasından sonra bulunan "2 yıl 18 ay" hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle "2 yıl 11 ay" olarak belirlenmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma...
1. Ceza Dairesi 2022/5215 E. , 2022/4576 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d-son, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Kazanılmış hakkın sadece sonuç ceza ve miktarı yönünden olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a-e maddeleri uyarınca belirlenen "1 yıl 9 ay" hapis cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılmasından sonra bulunan "2 yıl 18 ay" hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle "2 yıl 11 ay" olarak belirlenmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.