SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'nın temyiz talebinin sanık sıfatıyla hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: 1)Sanıklar hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında ayrıca hakaret suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ...'ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında ise konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde,...
4. Ceza Dairesi 2022/9001 E. , 2022/14345 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'nın temyiz talebinin sanık sıfatıyla hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: 1)Sanıklar hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında ayrıca hakaret suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ...'ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında ise konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ...'e yükletilen tehdit, sanık ...'ya yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.