Sanığın üzerine atılı "dolandırıcılık" suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 28.05.2021 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği 19.08.2021 tarihine ve kanun yararına bozma öncesi hükmün kesinleştiği 19.01.2009 tarihinden kanun yararına bozma talebinin kabulüne dair Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 26.10.2020 tarihli bozma ilamına kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık...
11. Ceza Dairesi 2022/1752 E. , 2022/11692 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı "dolandırıcılık" suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 28.05.2021 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği 19.08.2021 tarihine ve kanun yararına bozma öncesi hükmün kesinleştiği 19.01.2009 tarihinden kanun yararına bozma talebinin kabulüne dair Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 26.10.2020 tarihli bozma ilamına kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.