Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5790 · K. 2022/8700
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5790 K. 2022/8700

E. 2021/5790K. 2022/87007 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılmayan, makine imalat işinde çalışıp, aylık 2.500 TL gelirinin olduğunu beyan eden sanık hakkında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçundan tayin olunan adli para cezalarının, TCK.nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdir ve tayini gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen ve yetersiz gerekçelerle bir gün karşılığı adli para cezasına esas alınan miktarın, 40 TL olarak fazla ceza tayin edilmesi, Kabule göre de; 2-Suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken TCK.nın 54/4. maddesi yerine 54....

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/5790 E. , 2022/8700 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılmayan, makine imalat işinde çalışıp, aylık 2.500 TL gelirinin olduğunu beyan eden sanık hakkında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçundan tayin olunan adli para cezalarının, TCK.nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdir ve tayini gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen ve yetersiz gerekçelerle bir gün karşılığı adli para cezasına esas alınan miktarın, 40 TL olarak fazla ceza tayin edilmesi, Kabule göre de; 2-Suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken TCK.nın 54/4. maddesi yerine 54. maddesi yazılması suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl hapis cezasının, TCK.nın 50/1-a ve 52/2. maddesi gereği paraya çevrilirken 14.600 TL adli para cezası yerine, 12.000 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9350 · K. 2022/8742

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5878 · K. 2022/9164

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9385 · K. 2022/8737

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9877 · K. 2022/9115

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4705 · K. 2022/8878

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6990 · K. 2022/8794

8 Haziran 2022