Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/14917 · K. 2022/8670
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14917 K. 2022/8670

E. 2020/14917K. 2022/86707 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanığın müştekisi ve suç tarihi aynı olan başka bir hakkı olmayan yere tecavüz eylemi sebebiyle Seydişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesince 2012/345 Esas sayılı dosyası ile yargılandığı ve aynı mahkemece sanığın beraatine karar verilerek Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2013/16747 Esas ve 2014/19809 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiş olduğu görülmekle; mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi bakımından, anılan dava dosyasının getirtilerek incelenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/14917 E. , 2022/8670 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanığın müştekisi ve suç tarihi aynı olan başka bir hakkı olmayan yere tecavüz eylemi sebebiyle Seydişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesince 2012/345 Esas sayılı dosyası ile yargılandığı ve aynı mahkemece sanığın beraatine karar verilerek Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2013/16747 Esas ve 2014/19809 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiş olduğu görülmekle; mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi bakımından, anılan dava dosyasının getirtilerek incelenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/700 · K. 2022/16598

15 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12612 · K. 2022/7068

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14811 · K. 2022/8515

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24502 · K. 2022/9510

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/18543 · K. 2022/8559

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5366 · K. 2022/7345

17 Mayıs 2022