Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1991 · K. 2022/8469
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/1991 K. 2022/8469

E. 2021/1991K. 2022/84697 Haziran 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- İddianamede TCK'nın 58. maddesinin uygulanması istenmemiş olmasına rağmen, CMK.nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden ya da adli sicil kaydı sanığa okunmadan TCK'nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde hapis cezası yanında tayin edilen 25 günün günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi ile neticeten " 500 TL" yerine " 600 TL" para cezasına hükmedilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2022...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/1991 E. , 2022/8469 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- İddianamede TCK'nın 58. maddesinin uygulanması istenmemiş olmasına rağmen, CMK.nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden ya da adli sicil kaydı sanığa okunmadan TCK'nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde hapis cezası yanında tayin edilen 25 günün günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi ile neticeten " 500 TL" yerine " 600 TL" para cezasına hükmedilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2512 · K. 2022/8455

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/537 · K. 2022/8562

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2438 · K. 2022/8456

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5828 · K. 2022/10259

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6821 · K. 2022/10872

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2783 · K. 2022/8461

7 Haziran 2022