Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12095 · K. 2022/8632
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12095 K. 2022/8632

E. 2021/12095K. 2022/86327 Haziran 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar Mahkemece televizyonun soruşturma aşamasında mağdura iade edilmesi sebebiyle sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmişse de suç eşyasını satın alma veya bulundurma suçundan beraat eden sanık ...'in zararının giderilip giderilmediği araştırılmadan bu şekilde karar verilemeyeceği; sanığın mağdurun televizyon dışındaki bir kısım zararını karşıladığı ve mağdurun kısmi iade nedeniyle sanık hakkında ceza indirimine muvafakat ettiği anlaşılmış ise de iadenin tarihi tam olarak tespit edilip sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1. veya 2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12095 E. , 2022/8632 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar Mahkemece televizyonun soruşturma aşamasında mağdura iade edilmesi sebebiyle sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmişse de suç eşyasını satın alma veya bulundurma suçundan beraat eden sanık ...'in zararının giderilip giderilmediği araştırılmadan bu şekilde karar verilemeyeceği; sanığın mağdurun televizyon dışındaki bir kısım zararını karşıladığı ve mağdurun kısmi iade nedeniyle sanık hakkında ceza indirimine muvafakat ettiği anlaşılmış ise de iadenin tarihi tam olarak tespit edilip sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1. veya 2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12176 · K. 2022/7929

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14772 · K. 2022/9961

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14586 · K. 2022/10227

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11439 · K. 2022/6224

25 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11809 · K. 2022/6878

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8070 · K. 2022/2943

8 Mart 2022