" " İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2856 E., 2023/2745 K. DAVA TARİHİ : 12.09.2022 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/530 E., 2023/220 K. Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava...
9. Hukuk Dairesi 2023/19319 E. , 2023/19526 K. " " İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2856 E., 2023/2745 K. DAVA TARİHİ : 12.09.2022 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/530 E., 2023/220 K. Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... Sendikasının, İşkolları Yönetmeliği'nin 20 sıra numaralı genel işler işkolunda kurulu Türk-İş Konfederasyonuna bağlı ve en son yayımlanan istatistiğe (Temmuz 2022) nazaran kurulu olduğu işkolunda çalışan işçilerin %12,81'inin üyesi olduğu sendika olduğunu, davacı ... tarafından İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) Genel Müdürlüğü ile ilgili olarak işkolu tespit kararı verilmesi amacıyla 02.12.2020 tarihli dilekçeyle davalı ... Bakanlığına başvurulduğunu, Belediye bağlı kuruluşu olan İSKİ Genel Müdürlüğü işletmesinde yapılan işlerin açık bir şekilde İşkolları Yönetmeliği'nin 20 sıra numarasında kayıtlı genel işler işkolu kapsamında olduğu belirtilerek 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun (6356 sayılı Kanun) 5 inci maddesi ve İşkolları Yönetmeliği hükümleri gereğince gerekli incelemenin yapılarak işkolu tespit kararı verilmesinin talep edildiğini, uzun bir süre geçtikten sonra yarım sayfadan ibaret bir yazı ile başvurunun reddedildiğini, talebin reddine ilişkin Bakanlık yazısında açıkça görüleceği üzere; ret gerekçesinin temyiz talebinden vazgeçme sonucu verilen 1994 tarihli bir yargı kararı olduğunu, yani o tarihte dahi temyizden vazgeçme olduğu için konunun hukuksal olarak değerlendirilmediğini, aradan 28 yıldan fazla bir süre geçtiğini, bu süre zarfında ASKİ işletmesinin yapısında büyük değişiklikler olduğu gibi ilgili mevzuatın ise neredeyse tamamen değiştiğini, Bakanlığın kararının talebin reddi sonucunu doğuran bir idari işlem olduğunu, belirtilen idari işleme karşı idari yargıda iptal davası açılıp Bakanlık tarafından usulünce işkolu tespit işlemi yapılmasının sağlanması gerektiğini, hukuka açıkça aykırı tutumu nedeniyle binlerce işçiyi ilgilendiren bir konuda uzun zaman kaybedildiğini, Bakanlığın işkolu tespiti yapmasının ve bu kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasının bir zorunluluk olduğunu belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle ... Çalışma Genel Müdürlüğünün 27.09.2021 tarihli ve 40785 sayılı kararının hukuka aykırı olduğunun tespitine karar verilmesini ta...