HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan vekilinin temyiz istemine göre sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde; 19/03/2015 tarihinde ... polisinin dur ihtaratına uymayan ... plaka sayılı aracın ters istikametten ...'ya kaçtığı anonsu üzerine, ... Otoban gişelerinde beklenilmeye başlandığı, ihbarda sözü edilen aracın ...'e giriş yaptığının görülmesi üzerine, megafon ve çakarlar ile araca dur ihtaratında bulunulduğu, ihtara uymayan aracın takibine başlandığı, havaya ateş açılması üzerine sanık ...'un hareket halindeki araçtan atlayarak kaçtığı, aracın lastiklerine ateş açılması sonucu aracın durdurulduğu, yapılan aramada sanık ...'un kullandığı araç...
7. Ceza Dairesi 2021/472 E. , 2022/11048 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan vekilinin temyiz istemine göre sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde; 19/03/2015 tarihinde ... polisinin dur ihtaratına uymayan ... plaka sayılı aracın ters istikametten ...'ya kaçtığı anonsu üzerine, ... Otoban gişelerinde beklenilmeye başlandığı, ihbarda sözü edilen aracın ...'e giriş yaptığının görülmesi üzerine, megafon ve çakarlar ile araca dur ihtaratında bulunulduğu, ihtara uymayan aracın takibine başlandığı, havaya ateş açılması üzerine sanık ...'un hareket halindeki araçtan atlayarak kaçtığı, aracın lastiklerine ateş açılması sonucu aracın durdurulduğu, yapılan aramada sanık ...'un kullandığı araç içerisinden 1265 karton kaçak sigaranın yakalanış şekli ile ele geçirildiği yer dikkate alındığında, sanık ... ile aynı araçta bulunan yakalama noktasına kadar birlikte seyahat eden sanık ...'nin de üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II) Sanık ... ve katılan vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre ise, Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağı hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetil...