Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34304 · K. 2022/14243
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34304 K. 2022/14243

E. 2021/34304K. 2022/142437 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığın savunmasında katılanın kendisine hakaret ettiğini beyan etmesi ve tanık ...'ın da tarafların birbirlerine "ş...siz" dediğini belirtmesi karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCKnın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Hükmolunan hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/34304 E. , 2022/14243 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığın savunmasında katılanın kendisine hakaret ettiğini beyan etmesi ve tanık ...'ın da tarafların birbirlerine "ş...siz" dediğini belirtmesi karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCKnın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Hükmolunan hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34832 · K. 2022/10194

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32484 · K. 2022/11727

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32494 · K. 2022/6076

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32560 · K. 2022/10703

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31114 · K. 2022/12227

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43040 · K. 2022/9982

12 Nisan 2022