Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6495 · K. 2022/14424
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6495 K. 2022/14424

E. 2020/6495K. 2022/144247 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; o yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; yapılan incelemede; A-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın eşi olan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/6495 E. , 2022/14424 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; o yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; yapılan incelemede; A-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın eşi olan mağduru yaralaması olarak belirtilen ve iddianamede kasten yaralama suçu olarak nitelendirilen eyleminin vasfının değiştiğinden bahisle, açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde taksirle yaralama suçundan mağdurun vazgeçmesi nedeniyle kasten yaralama suçundan düşme hükmü kurulurken, tek eylemin iki eylem şeklinde kabulü ile kasten yaralama suçundan da beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4548 · K. 2022/9001

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14447 · K. 2022/11180

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24234 · K. 2022/5895

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4061 · K. 2022/10572

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4410 · K. 2022/9406

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14068 · K. 2022/12392

17 Mayıs 2022