"İçtihat Metni" İhbarname No : KYB - 2013/288403 İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.07.2011 tarihli ve 2011/757 deği- şik iş sayılı içtima kararı ile 4 yıl 4 ay hapis cezasına hükümlü ...'ün, bu cezasının infazı sırasında, adı geçenin İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/188-254 sayılı dosyasında tutuklu kaldığı 08.12.2006 ile 28.05.2007 tarihleri arasındaki sürenin, içtimaya dahil İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2010 tarihli ve 2010/46-62 sayılı kararına konu 3 yıl 4 ay hapis cezasından mahsubuna dair aynı Mahkemenin 16.05.2012 tarihli ve 2012/414 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün tutuklu kaldığı süreye ilişkin suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olması dolayısıyla mahsup yapılırken 5275 sayılı Kanun'un 107/5. maddesi uyarınca 1 günün 2 gün sayılıp sayılmayacağı hususunda oluşan tereddüt nedeniyle karar talep edilmesi üzerine, 5275 sayılı Kanun'un...
8. Ceza Dairesi 2013/15851 E. , 2013/26763 K. "İçtihat Metni" İhbarname No : KYB - 2013/288403 İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.07.2011 tarihli ve 2011/757 deği- şik iş sayılı içtima kararı ile 4 yıl 4 ay hapis cezasına hükümlü ...'ün, bu cezasının infazı sırasında, adı geçenin İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/188-254 sayılı dosyasında tutuklu kaldığı 08.12.2006 ile 28.05.2007 tarihleri arasındaki sürenin, içtimaya dahil İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2010 tarihli ve 2010/46-62 sayılı kararına konu 3 yıl 4 ay hapis cezasından mahsubuna dair aynı Mahkemenin 16.05.2012 tarihli ve 2012/414 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün tutuklu kaldığı süreye ilişkin suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olması dolayısıyla mahsup yapılırken 5275 sayılı Kanun'un 107/5. maddesi uyarınca 1 günün 2 gün sayılıp sayılmayacağı hususunda oluşan tereddüt nedeniyle karar talep edilmesi üzerine, 5275 sayılı Kanun'un 107/5. maddesinde değişiklik yapan 5560 sayılı Kanun'un 28. maddesinin yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihine kadar tutuklulukta geçen sürede 1 günün 2 gün olarak dikkate alınmasına, 19.12.2006 tarihi de dahil, sonraki dönemde infaz kurumunda geçen her günün 1 gün olarak dikkate alınmasına dair (İZMİR) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2012 tarihli ve 2012/414 değişik iş sayılı ek kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre; hükümlünün 08/12/2006 ile 28/05/2007 tarihleri arasında 18 yaşından küçük olduğu, mahkemece bu tarih aralığında toplam 171 günün hükümlü lehine olarak infaz kurumunda geçen bir günün iki gün olarak dikkate alınması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Ba- kanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.08.2013 gün ve 52780 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 05.09.2013 gün ve KYB/2013-288403 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: 27.09.1989 doğumlu olup tutuklu kaldığı 08.12.2006-28.05.2007 tarihleri arasında henüz 18 yaşını doldurmamış bulunan hükümlünün, infaz kurumunda geçirdiği bir günün, 5237 sayılı TCK.nun 7/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan ve hükümlü lehine olan 5275 sayılı Yasanın 107/5. maddesi gözetilerek iki gün olarak dikkate alınması gerekirken yazılı şekilde mahsup kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görül- düğünden İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2012 gün, 2012/414 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.