Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/29967 · K. 2013/24316
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2012/29967 K. 2013/24316

E. 2012/29967K. 2013/243167 Ekim 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : - Trafik güvenliği tehlikeye sokma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından beraat, - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hakaret suçlarından hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz dilekçesinin içeriğinden sanığın beraat kararlarını temyiz etmediği anlaşılmakla, mahkumiyet kararlarıyla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2012/29967 E. , 2013/24316 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : - Trafik güvenliği tehlikeye sokma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından beraat, - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hakaret suçlarından hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz dilekçesinin içeriğinden sanığın beraat kararlarını temyiz etmediği anlaşılmakla, mahkumiyet kararlarıyla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.