Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23495 · K. 2022/11832
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23495 K. 2022/11832

E. 2021/23495K. 2022/118328 Haziran 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bahçe içerisinde olmayan eklenti oluşturacak duvar vb. bulunmayan bir şekilde banka şubesinin doğrudan caddeye bakan dış cephesinde gövdesi bina içerisine yerleştirilmiş ATM cihazının önünde, caddede sırada bekleyen mağdurun yardım talebini kabul eden sanığın, mağdurun ATM kartını vererek şifresini söylemesi üzerine kart ve şifreyi kullanarak ATMden parayı çekip mağdura teslim etmesi, ancak kartı ATMden aldıktan sonra mağdura ait kartı kendinde tutup benzer başka bir kartı mağdura vermesi ve kendinde tuttuğu bu asıl kartı açıklanan şekilde çalması şeklindeki eyleminin banka binasının dışındaki eklenti niteliği bulunmayan cadde üzerinde gerçekleşmiş olması nedeniyle 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına dahil edilen TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23495 E. , 2022/11832 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bahçe içerisinde olmayan eklenti oluşturacak duvar vb. bulunmayan bir şekilde banka şubesinin doğrudan caddeye bakan dış cephesinde gövdesi bina içerisine yerleştirilmiş ATM cihazının önünde, caddede sırada bekleyen mağdurun yardım talebini kabul eden sanığın, mağdurun ATM kartını vererek şifresini söylemesi üzerine kart ve şifreyi kullanarak ATMden parayı çekip mağdura teslim etmesi, ancak kartı ATMden aldıktan sonra mağdura ait kartı kendinde tutup benzer başka bir kartı mağdura vermesi ve kendinde tuttuğu bu asıl kartı açıklanan şekilde çalması şeklindeki eyleminin banka binasının dışındaki eklenti niteliği bulunmayan cadde üzerinde gerçekleşmiş olması nedeniyle 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına dahil edilen TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, yerinde olmayan niteleme ile TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2267 · K. 2022/7865

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21165 · K. 2022/12094

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2801 · K. 2022/17981

1 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2988 · K. 2022/13076

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5674 · K. 2022/16932

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3904 · K. 2022/14938

19 Eylül 2022