"İçtihat Metni" 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokul- ması suçlarından sanık ... hakkında 20.05.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1., TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; (SEYDİŞEHİR) Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.10.2012 gün, 2012/334 esas, 2012/431 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafın- dan istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daire- ye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında ''genel güvenliği tehlikeye sokmak'' suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanan hükümde, hapis cezanın...
8. Ceza Dairesi 2013/10833 E. , 2013/21005 K. "İçtihat Metni" 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokul- ması suçlarından sanık ... hakkında 20.05.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1., TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; (SEYDİŞEHİR) Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.10.2012 gün, 2012/334 esas, 2012/431 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafın- dan istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daire- ye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında ''genel güvenliği tehlikeye sokmak'' suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanan hükümde, hapis cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), II- ''6136 sayılı Yasaya muhalefet'' suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün da- yandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanan hükümde, hapis cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 7/2. ve 9/3. madde ve fıkralarına aykırı olarak karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), ceza yönünden kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 03.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.