"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada ve resmi belgede sahtecilik ile iftira HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmolunan cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklan- masının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2012/4214 E. , 2013/19200 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada ve resmi belgede sahtecilik ile iftira HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmolunan cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklan- masının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.