"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama kadastrosu sırasında, temyize konu Şehitkamil İlçesi Üçgöze Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda müştereken ... ve ... adına kayıtlı eski 106 ada 497 parsel sayılı 49681.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla...
8. Hukuk Dairesi 2021/4989 E. , 2022/5513 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, temyize konu Şehitkamil İlçesi Üçgöze Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda müştereken ... ve ... adına kayıtlı eski 106 ada 497 parsel sayılı 49681.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 44.896.84 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait 106 ada 497 parsel sayılı taşınmazın sınırının değiştiği ve yüzölçümünün azaldığı, bu durumun yoldan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 106 ada 497 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2-A madde uygulaması sonucu oluşturulan yenileme komisyon tutanağının iptaline, 106 ada 497 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümüne 08.02.2019 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide "B" harfi ile gösterilen yenileme sonucu oluşan sınırlara göre "yol" olarak bırakılan 1.502,77 metrekarelik kısmın eklenmesi suretiyle 46.399,61 metrekare yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline, bu kısım çıktıktan sonra geriye kalan miktarın mevcut tespit gibi yol olarak sınırlandırılmasına, davacı ... tarafından yatırılan masraftan yapılan 1.486,80 TL toplam reddiyatın; davaya ve kabule konu yanlışlığın tamamen kadastro çalışmalarındaki hatadan kaynaklanması nedeniyle ve davalıların aleyhine dava açılmasını gerektirir haksız bir davranışının bulunmaması nedenleriyle suçüstü ödeneğinden karşılanması gerekeceğinden malen sorumlu Maliye Hazinesinden alınarak davacıya verilmesine, davacılar kendilerini ortak vekille temsil ettirdiklerinden Kadastro Kanunu'nun 31/son maddesi uyarınca takdiren 1000,00 TL vekalet ücretinin davaya ve kabule konu yanlışlığın tamamen kadastro çalışmalarındaki hatadan kaynaklanması nedeniyle ve davalıların aleyhine dava açılmasını gerektirir haksız bir davranışının bulunmaması nedenleriyle suçüstü ödeneğinden karşılanması gerekeceğinden malen sorumlu Maliye Hazinesinden alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, çekişmeli 106 ada 497 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kan...