"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : İzinsiz olarak ateşli ... ve ... ... ..., imal etme, nakletme, satma(6136 sayılı Kanuna aykırılık); tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yapılan ön inceleme neticesinde; 1.Sanıklar hakkında ''Tehlikeli Maddeleri İzinsiz Olarak Bulundurma veya El Değiştirme'' suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanunun 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii,...
8. Ceza Dairesi 2024/24271 E. , 2025/464 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : İzinsiz olarak ateşli ... ve ... ... ..., imal etme, nakletme, satma(6136 sayılı Kanuna aykırılık); tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yapılan ön inceleme neticesinde; 1.Sanıklar hakkında ''Tehlikeli Maddeleri İzinsiz Olarak Bulundurma veya El Değiştirme'' suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanunun 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle reddine, 2.Sanıklar hakkında ''İzinsiz Olarak Ateşli ... ve ... ... ..., İmal Etme, Nakletme, Satma'' suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; Sanık ... müdafinin, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafinin, sanık ... müdafinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren ayrı ayrı reddine karar verilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 08.03.2024 tarih, 2023/108 Esas ve 2024/86 Karar sayılı kararı ile; 1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1 maddesi delaletiyle 174/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında ise tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1 maddesi delaletiyle 174/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis ve 160 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2-Sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1 maddesi delaletiyle 174/1 maddesi gereğince 4 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1 maddesi delaletiyle 174/1 maddesi gereğince 4 yıl hapis ve 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3-Sanıklar ..., ..., ... hakkında İzinsiz olarak ateşli ... ve ......