Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17246 · K. 2024/14609
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2021/17246 K. 2024/14609

E. 2021/17246K. 2024/1460920 Kasım 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3294 E., 2019/679 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/71 E., 2018/250 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmakHÜKÜM : 5271 sayılı CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/17246 E. , 2024/14609 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3294 E., 2019/679 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/71 E., 2018/250 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmakHÜKÜM : 5271 sayılı CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMKnın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMKnın 304 üncü maddesi uyarınca Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/3923 · K. 2024/16395

2 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/5399 · K. 2024/16606

3 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2021/21383 · K. 2024/16587

3 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/16959 · K. 2025/23757

9 Ekim 2025

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/2894 · K. 2024/15128

20 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/17066 · K. 2025/23185

2 Ekim 2025