"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1827 E., 2023/2544 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/539 E., 2023/154 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve erkeğin açtığı birleşen boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her üç davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlere karar verilmiştir. Kararın davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul...
2. Hukuk Dairesi 2023/9815 E. , 2024/7419 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1827 E., 2023/2544 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/539 E., 2023/154 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve erkeğin açtığı birleşen boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her üç davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlere karar verilmiştir. Kararın davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı-karşı davalı erkek vekili 02.08.2019 tarihli asıl dava dilekçesinde; kadının ev hanımı olmasına rağmen ev işlerini yapmadığını, bir süre sonra kişisel bakımını da yapmamaya başladığını, aylarca banyo yapmadığını, özel bakım ve temizliğini ihmal ettiğini, sonrasında aynı yatağı paylaşmamaya çalıştığını, yatağa yattığında eşinin tekmeleyip yataktan attığını, "ben seni istemiyorum, ben seni başka biri olarak görüyorum" gibi sözler söylediğini, evin yaşanmaz hale geldiğini, kocanın işe giderken kıyafetlerini bile bulamadığını, durumu haber vermesi üzerine kadının yakınlarının gelerek yaşanmaz haldeki evi temizlediklerini, erkek işe gittikten sonra gizlice sigara içtiğini, kocanın ruh hali iyi olmayan kadına yardım etmek istediğini, inanmadığı halde eşini hocalara götürme fikrine onay verdiğini, sözde hocanın kadının cin ile evlendiği, kadınlık görevini yerine getirmesinin mümkün olmadığı gibi saçmalıklar söylediğini, kadının bir akşam evde otururken hiçbir sebep yokken çığılık attığını, balkondan koşup atlayacakken kocanın kurtardığını, yine hiçbir sebep yokken başkaları yanında eşine fiziki şiddet uyguladığını, mutfaktan bıçak alıp eşini yaralamaya çalıştığını, kadının anne ve dedesinin buna engel olduğunu, kadının yakınlarının devreye girmesi sonucunda Samsun'da psikiyatrik tedavi gördüğünü, kadının akıl dışı davranışlarına devam ettiğini, evdeki eşyaları kırıp döktüğünü, kadının akrabalarının yanına Bodrum'a gitmek istediğini, kocanın da biletini alıp onu Bodrum'a gönderdiğini, ancak kadının daha sonra telefonlara cevap vermediğini, cevap verdiğinde de saldırgan tutum sergilediğini, telefonda eşine "ben istediğim zaman gelirim, aksi durumda karısına sahip çıkamıyor diye rezil ederim" dediğini, sonrasında telefonu alan kadının babası ve ağabeyinin de kocayı tehdit ettiğini, kadının giderken 2 ...