Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5970 · K. 2022/11719
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5970 K. 2022/11719

E. 2021/5970K. 2022/117198 Haziran 2022
menfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamında yer alan kamera görüntü izleme ve çözümleme tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu saat 03.52-04.10 aralığında işledikleri halde mahkemece eylemin saat 04.30 sıralarında gerçekleştiği,bu suretle eylemin gündüz vakti işlendiği kabul edilerek TCK'nın 143.maddesinin uygulanmaması ve katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarına göre çalınan paranın değeri az olmadığı halde suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk ...ın işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının tespitine yönelik olan Adli Tıp rapor ücretinin (100,00 TL) zorunlu kamu masrafı niteliğinde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/5970 E. , 2022/11719 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamında yer alan kamera görüntü izleme ve çözümleme tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu saat 03.52-04.10 aralığında işledikleri halde mahkemece eylemin saat 04.30 sıralarında gerçekleştiği,bu suretle eylemin gündüz vakti işlendiği kabul edilerek TCK'nın 143.maddesinin uygulanmaması ve katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarına göre çalınan paranın değeri az olmadığı halde suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk ...ın işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının tespitine yönelik olan Adli Tıp rapor ücretinin (100,00 TL) zorunlu kamu masrafı niteliğinde olduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilerek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3. maddesi ile Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan; Adli Tıp rapor ücreti olan 100,00 TLnin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12933 · K. 2022/8861

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3111 · K. 2022/12701

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15197 · K. 2022/12095

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7278 · K. 2022/17415

24 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15835 · K. 2022/12684

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2468 · K. 2022/7134

11 Nisan 2022