Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20675 · K. 2022/11750
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20675 K. 2022/11750

E. 2021/20675K. 2022/117508 Haziran 2022
maddi zararbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ...un hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk tarafından hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuklar ... ve ......

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/20675 E. , 2022/11750 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ...un hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk tarafından hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk ...nın temyiz isteminin Karşı tarafın zararının karşılandığı, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin Müştekinin şikayetten vazgeçtiği, takdiri indirimlerin hakkaniyet çerçevesinde yapılmadığı, suça sürüklenen çocukların suç işleme iradesiyle hareket etmedikleri, SEGBİS ile alınan ifadelerde ruh hallerinin dosyaya yansımadığı, suça sürüklenen çocukların gezmek amacı ile hareket ettikleri, zararın soruşturma aşamasında giderilmesi nedeniyle haklarında TCKnın 168. maddesinin uygulanması gerektiği, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin Müştekinin zararının suça sürüklenen çocuk ...nın abisi tarafından ödendiği, haklarında TCKnın 168. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek; anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklarca düz kontak yapılmak suretiyle çalınan otomobilin, ters istikamette giderken görevlilerce görülerek takip edilmesi üzerine, araçtan inen suça sürüklenen çocukların kaçtığı, otomobilin bu haliyle müştekiye teslim edildiği, müşteki ...nın, ilk derece mahkemesindeki 01/12/2017 tarihli duruşmada Aracın direksiyonunun altındaki kabloların çıkarılmış vaziyette olduğunu, bunun dışında bir zarar olmadığını, aracı eski olduğu için çok ciddi bir maddi zararının da bulunmadığını, aracındaki maddi zararın ...nın abisi tarafından karşılandığını, herhangi bir maddi zararının bu...

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20239 · K. 2022/10161

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12849 · K. 2022/8450

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5092 · K. 2022/17319

20 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16288 · K. 2022/12219

22 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10455 · K. 2022/5301

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10642 · K. 2022/5036

5 Nisan 2022