Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/33109 · K. 2022/11774
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33109 K. 2022/11774

E. 2020/33109K. 2022/117748 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yokluğunda verilen 11/10/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanık ...ın son bilinen adresine MERNİS şerhi bulunmaksızın tebliğe çıkartılması gerektiği gözetilmeden, sanığın adres kayıt sisteminde kayıtlı MERNİS adresinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; 11/10/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle mahkemece yapılan hükmün kesinleştirilmesinin usulüne uygun olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetilmeden, hukuken geçerliliği bulunmayan 07/04/2016 tarihli karar ile açıklanması koşulları oluşmayan 11/10/2013 tarihli hükmün açıklanmasına dair yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/33109 E. , 2022/11774 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen 11/10/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanık ...ın son bilinen adresine MERNİS şerhi bulunmaksızın tebliğe çıkartılması gerektiği gözetilmeden, sanığın adres kayıt sisteminde kayıtlı MERNİS adresinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; 11/10/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle mahkemece yapılan hükmün kesinleştirilmesinin usulüne uygun olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetilmeden, hukuken geçerliliği bulunmayan 07/04/2016 tarihli karar ile açıklanması koşulları oluşmayan 11/10/2013 tarihli hükmün açıklanmasına dair yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27130 · K. 2022/7539

14 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/9938 · K. 2022/3825

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28472 · K. 2022/9063

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28135 · K. 2022/9963

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4634 · K. 2022/17863

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31231 · K. 2022/12396

15 Haziran 2022