"İçtihat Metni" Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmaktadır. Davalı tacir değildir. Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında 2797 sayılı Yargıtay Yasası ve ilgili Başkanlar Kurulu Kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (13). Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (13).Hukuk Dairesi Başkanlığına SUNULMASINA, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2011/444 E. , 2011/6851 K. "İçtihat Metni" Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmaktadır. Davalı tacir değildir. Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında 2797 sayılı Yargıtay Yasası ve ilgili Başkanlar Kurulu Kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (13). Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (13).Hukuk Dairesi Başkanlığına SUNULMASINA, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.