"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/361 E., 2021/1199 K. SUÇ :Bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme vb. HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun kabulü ile sanığın atılı suçtan beraatine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini...
8. Ceza Dairesi 2022/3122 E. , 2024/4215 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/361 E., 2021/1199 K. SUÇ :Bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme vb. HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun kabulü ile sanığın atılı suçtan beraatine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 16/08/2019 tarihli iddianamesi ile sanığın, zincirleme şekilde bilişim sistemindeki verileri bozma, yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme vb. suçundan cezalandırılması talep olunmuştur. 2.Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2020 tarih , 2019/571 (E) ve 2020/783 (K) Karar sayılı kararı ile sanığın, zincirleme şekilde, kamu kurumuna ait bilişim sistemindeki verileri bozma, yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme vb. suçundan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3.Verilen karar ile ilgili sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 05.10.2021 tarihli, 2021/361 E., 2021/1199 Karar sayılı kararı ile, istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanunun 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kabulü ile, sanığın, atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Kurum Vekilinin Temyiz Sebepleri Sanığın eylemi sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Dava konusu olay, sanığın, bir iş yeri olmadığı halde, birtakım kişileri sigortalı göstermek suretiyle, sistem üzerinden işe giriş belgeleri düzenleyerek kuruma bildirdiği iddiasına ilişikindir. 2. Katılan kurum şikayet dilekçesi ekinde, sanığın 2.6511.01.01.1043433.017.01 sicil no'lu iş yerinden, birçok kişinin 2008-2016 yılları arasında sigortalı gösterildiğine ve işe giriş bildirgeleri düzenlendiğine dair denetim raporunu dosyaya sunmuştur. 3. Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğünce yapılan yazışma neticesinde, suça konu işe giriş bildirgelerinin, sistem üzerinden sanığın kullanıcı adı ve şifresi ile verildiği, çalışmaların gerçek dışı olması nedeni ile bildirgelerden sadece 4 tanesinin bulunduğu, diğerlerinin silindiği tespit edilmiştir. 4. Sigortalı olarak gösterilen kişiler...