Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3189 · K. 2024/9632
YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E. 2021/3189 K. 2024/9632

E. 2021/3189K. 2024/96327 Kasım 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/397 E., 2014/211 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli cinsel saldırı, sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ..., ... ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ..., ... hakkında fuhuş suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'nin...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/3189 E. , 2024/9632 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/397 E., 2014/211 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli cinsel saldırı, sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ..., ... ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ..., ... hakkında fuhuş suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'nin fuhuş suçu ile suça sürüklenen çocuk ...'ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine, diğer sanıkların atılı suçlardan beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... hakkında verilen beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... ile suça sürüklenen ... hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Sanığın katılan mağdureyi fuhşa teşvik etmediğine, katılan mağdurenin rızasıyla ilişkiye girdiğine, katılan mağdurenin beyanları arasında çelişki olduğuna, mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Katılan mağduredeki zeka geriliği nedeniyle beyanlarının çelişkili olup itibar edilemeyeceğine, tanıkların görgüye dayalı beyanlarının olmadığına, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 25.07.2012 tarihli raporda mağdurede klinik olarak saptanan hafif derecede zeka geriliğinin cinsel saldırı eyleminin hukuksal anlam ve sonuçlarını kavrayıp değerlendirmesinde ve eyleme ruhsal yönden mukavemet etmesinde önemli ölçüde yetersizlik oluşturduğu, dolayısıyla kendisine yapılan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama hususunda telkin ve yönlendirme baskı ve şiddet koşullarında bağımsız karar veremeyeceğinin belirtildiği, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu'nun 30.09.2013 tarihli raporunda ise mağduredeki zeka geriliğinin olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmasına engel teşkil edecek mahiyet ve derecede olmadığı, dolayısıyla mağduru bulunduğu olayların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin bulunduğu, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olduğu, beyanlarına itibar edilebileceğinin belirtildiği anlaşı...

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/14393 · K. 2024/9654

7 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/18131 · K. 2024/8001

1 Ekim 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/18553 · K. 2024/9739

18 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/11141 · K. 2024/9745

18 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/4007 · K. 2023/3601

30 Mayıs 2023

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/16000 · K. 2024/9864

20 Kasım 2024