5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 26/02/2019 günlü ve 2018/2548 E., 2019/2386 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm sanıklar tarafından temyiz edildiğinden, sanıklar hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 2 yıl hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 6 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıkların sonuç olarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, ssanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde...
2. Ceza Dairesi 2021/17402 E. , 2022/11812 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 26/02/2019 günlü ve 2018/2548 E., 2019/2386 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm sanıklar tarafından temyiz edildiğinden, sanıklar hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 2 yıl hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 6 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıkların sonuç olarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, ssanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ilgili hüküm fıkrasından ''sonuç olarak sanıkların bozma öncesi verilen ceza yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine '' ...sanıkların cezalarının 6 ay hapis cezası üzerinden infazına '' ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.