Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16379 · K. 2024/7220
YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E. 2021/16379 K. 2024/7220

E. 2021/16379K. 2024/722011 Eylül 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/18 E,. 2016/70 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.02.2016 tarihli ve 2015/18 Esas, 2016/70 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure Kardelen'in annesi olan ...in, sanıktan şikâyetçi olmaması ve hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, aynı zamanda şikayetçi ...' in suç tarihi itibarıyla resmî nikahlı eşi olması karşısında, dosya kapsamında mevcut Söke Fehime Faik Kocagöz Devlet Hastanesinin mağdurede zeka geriliği bulunduğuna ilişkin raporu da gözetilerek, zeka durumuna göre mağdureye vasi atanması gerekiyor ise gerekçeli kararın atanacak vasiye gerekmiyor ise on sekiz yaşını ikmal eden mağdureye tebliğiyle...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/16379 E. , 2024/7220 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/18 E,. 2016/70 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.02.2016 tarihli ve 2015/18 Esas, 2016/70 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure Kardelen'in annesi olan ...in, sanıktan şikâyetçi olmaması ve hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, aynı zamanda şikayetçi ...' in suç tarihi itibarıyla resmî nikahlı eşi olması karşısında, dosya kapsamında mevcut Söke Fehime Faik Kocagöz Devlet Hastanesinin mağdurede zeka geriliği bulunduğuna ilişkin raporu da gözetilerek, zeka durumuna göre mağdureye vasi atanması gerekiyor ise gerekçeli kararın atanacak vasiye gerekmiyor ise on sekiz yaşını ikmal eden mağdureye tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 11.09.20024 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/18696 · K. 2024/7318

12 Eylül 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/17854 · K. 2024/7784

25 Eylül 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/16279 · K. 2024/7236

11 Eylül 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/16402 · K. 2024/7588

19 Eylül 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/16678 · K. 2024/9166

30 Ekim 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/16443 · K. 2023/7369

8 Kasım 2023