"İçtihat Metni" Dava, tacir ve aynı zamanda elektrik abonesi olan davacı ile elektrik dağıtımını üstlenen davalı kurum arasında, elektrik akımının haksız olarak kesilmesi suretiyle verildiği öne sürülen zararın, bir başka deyişle abonelik sözleşmesiyle üstlenilen edimin ifa edilmemesi nedeniyle uğranıldığı öne sürülen zararın tazmini istemine ilişkindir. Hal böyle olunca, davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında 2797 sayılı Yargıtay Kanunu ve Başkanlar Kurulu kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (19).Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (19).Hukuk Dairesi Başkanlığına SUNULMASINA, 31.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2010/4703 E. , 2011/3621 K. "İçtihat Metni" Dava, tacir ve aynı zamanda elektrik abonesi olan davacı ile elektrik dağıtımını üstlenen davalı kurum arasında, elektrik akımının haksız olarak kesilmesi suretiyle verildiği öne sürülen zararın, bir başka deyişle abonelik sözleşmesiyle üstlenilen edimin ifa edilmemesi nedeniyle uğranıldığı öne sürülen zararın tazmini istemine ilişkindir. Hal böyle olunca, davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında 2797 sayılı Yargıtay Kanunu ve Başkanlar Kurulu kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (19).Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (19).Hukuk Dairesi Başkanlığına SUNULMASINA, 31.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.