"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 258 ada 7, 12, 15, 16 ve 17 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlardan 16 parsel sayılı taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak payları oranında davalılar ... ve Dursunali Çolak adına, diğer taşınmazlar ise bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 15 ve 17 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, 7 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 12 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 258 ada 7, 12, 15, 16 ve 17 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi...
7. Hukuk Dairesi 2010/7791 E. , 2011/5573 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 258 ada 7, 12, 15, 16 ve 17 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlardan 16 parsel sayılı taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak payları oranında davalılar ... ve Dursunali Çolak adına, diğer taşınmazlar ise bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 15 ve 17 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, 7 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 12 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 258 ada 7, 12, 15, 16 ve 17 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 258 ada 7, 12, 15, 16 ve 17 parsel sayılı taşınmazların davacı ...'in tutunduğu 28.5.1965 tarih ve 147 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, dava konusu taşınmazlar üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet davalı taraf yararına, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6,85 TL harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 29.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.