Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4787 · K. 2022/8691
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4787 K. 2022/8691

E. 2022/4787K. 2022/86918 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... 36. İş Mahkemesi Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacıya, davalı Kurum tarafından borç bildirim yazısının tebliğ belgesinin öncelikle Kuruma sorulup cevabın olumsuz gelemesi halinde borç bildirim yazısının hangi tarihte...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4787 E. , 2022/8691 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... 36. İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacıya, davalı Kurum tarafından borç bildirim yazısının tebliğ belgesinin öncelikle Kuruma sorulup cevabın olumsuz gelemesi halinde borç bildirim yazısının hangi tarihte tebliğ edildiği PTTden sorularak gelen yazı cevaplarıyla birlikte dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 08.06 2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5196 · K. 2022/8476

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4516 · K. 2022/9756

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7259 · K. 2022/11397

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5408 · K. 2022/7968

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3785 · K. 2022/6718

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2666 · K. 2022/5334

11 Nisan 2022