Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/5315 · K. 2013/15513
YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E. 2012/5315 K. 2013/15513

E. 2012/5315K. 2013/1551326 Eylül 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" 1-Davalı ... ve ... vekili olarak hükmü temyiz eden Avukat ...'nın vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Vekaletname varsa baro pulu yapıştırılmış aslının ya da harçlandırılmış onaylı örneğinin getirtilerek dosyaya konulması, aksi takdirde aleyhlerindeki mahkeme hükmünün davalı ... ve ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğü uyarınca tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Davalı ... oğlu ... , ... oğlu ..., ... ... mirasçısı ... ..., ... Naci oğlu ..., ... ... mirasçıları ... ... ..., ... ... ve ... ..., ... kızları ... ve ..., ... oğlu ... ... ..., ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... ..., ... mirasçısı ... ... ..., ... ... mirasçıları ..., ... ve ..., ... Bal mirasçısı ..., ... mirasçısı ..., ... ... mirasçısı ... kızı ... ..., ... mirasçıları ... ve ..., ... ... ve ...'na mahkeme hükmünün tebliğini içeren belgeler dosyada bulunmamaktadır. İlgililere mahkeme...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2012/5315 E. , 2013/15513 K. "İçtihat Metni" 1-Davalı ... ve ... vekili olarak hükmü temyiz eden Avukat ...'nın vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Vekaletname varsa baro pulu yapıştırılmış aslının ya da harçlandırılmış onaylı örneğinin getirtilerek dosyaya konulması, aksi takdirde aleyhlerindeki mahkeme hükmünün davalı ... ve ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğü uyarınca tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Davalı ... oğlu ... , ... oğlu ..., ... ... mirasçısı ... ..., ... Naci oğlu ..., ... ... mirasçıları ... ... ..., ... ... ve ... ..., ... kızları ... ve ..., ... oğlu ... ... ..., ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... ..., ... mirasçısı ... ... ..., ... ... mirasçıları ..., ... ve ..., ... Bal mirasçısı ..., ... mirasçısı ..., ... ... mirasçısı ... kızı ... ..., ... mirasçıları ... ve ..., ... ... ve ...'na mahkeme hükmünün tebliğini içeren belgeler dosyada bulunmamaktadır. İlgililere mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin getirtilerek dosyaya konulması, aksi halde yukarıda adı geçenlere mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğü uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, 3-Gazipaşa Kadastro Mahkemesinin 12.4.2010 tarih, 1989/28-2010/1 E.K. sayılı dava dosyasının mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2013/18545 · K. 2013/15665

26 Eylül 2013

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2013/19785 · K. 2013/15605

26 Eylül 2013

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2013/8307 · K. 2013/15592

26 Eylül 2013

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2013/8319 · K. 2013/15615

26 Eylül 2013

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2013/670 · K. 2013/15539

26 Eylül 2013