Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2010/4964 · K. 2010/10213
YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E. 2010/4964 K. 2010/10213

E. 2010/4964K. 2010/1021328 Eylül 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İlmuhaber ve vesikalarda sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesinde yer alan "Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, iddianamedeki tavsif esas alınır. Buna göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.05.1995 gün ve 153/175, 29.05.1995 gün ve 154/176, 08.02.2000 gün ve 13/21, 22.02.2000 gün ve 33/33 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, olay tarihinde Çubuk İlçesi Okçular Köyü muhtarı olan sanık ...un 28 Mart 2004 Yerel seçimlerinde oy kullanmalarını temin için kendi köyünde oturmadıkları halde diğer sanıklara ikametgah belgesi düzenleyerek seçmen kütüğüne yazılmalarını sağladığından bahisle, suç ve iddianame tarihlerinde yürürlükte bulunan 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 142/1.maddesinde düzenlenen suç tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2010/4964 E. , 2010/10213 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İlmuhaber ve vesikalarda sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesinde yer alan "Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, iddianamedeki tavsif esas alınır. Buna göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.05.1995 gün ve 153/175, 29.05.1995 gün ve 154/176, 08.02.2000 gün ve 13/21, 22.02.2000 gün ve 33/33 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, olay tarihinde Çubuk İlçesi Okçular Köyü muhtarı olan sanık ...un 28 Mart 2004 Yerel seçimlerinde oy kullanmalarını temin için kendi köyünde oturmadıkları halde diğer sanıklara ikametgah belgesi düzenleyerek seçmen kütüğüne yazılmalarını sağladığından bahisle, suç ve iddianame tarihlerinde yürürlükte bulunan 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 142/1.maddesinde düzenlenen suç tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14.maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 8.Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.