"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1569 E., 2023/1604 K. SUÇLAR : Olası kastla öldürme, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, olası kastla yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Sanık hakkında katılan ...'ya karşı olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık...
1. Ceza Dairesi 2023/9457 E. , 2024/8673 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1569 E., 2023/1604 K. SUÇLAR : Olası kastla öldürme, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, olası kastla yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Sanık hakkında katılan ...'ya karşı olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanunun 286/2-d maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Sanık hakkında maktule karşı olası kastla öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.03.2023 tarihli ve 2021/371 Esas, 2023/117 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule karşı olası kastla öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 21/2, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2023/1569 Esas, 2023/1604 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar Aysun ve Murat vekili ile sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanunun 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılanlar Aysun ve Murat vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanığın eylemini doğrudan kastla işlediğine, olası kast indiriminin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, aksi kanaatte sanık hakkında olası kast nedeniyle en üst sınırdan ceza belirlenmesi gerektiğine, 2. Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, sanığı...