"İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/43 E., 2021/335 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2021 tarihli ve 2021/43 Esas, 2021/335 Karar sayılı kararının eski hale getirme talepli dilekçe ile sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın "Eski Hâle Getirme" başlıklı 40. maddesinin birinci fıkrasında; kusuru bulunmaksızın bir süreyi geçirmiş olan kişinin eski hale getirme isteminde bulunabileceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında; kanun yoluna başvuru hakkı kendisine bildirilmemesi halinde de, kişinin kusursuz sayılacağı belirtilmiştir. Temyiz istemine konu Dairemizin 02.12.2020 tarihli bozma ilâmı sonrası verilen kararda, ...Huzurda karar verilenler için tefhim ve yokluğunda karar verilenler...
12. Ceza Dairesi 2024/595 E. , 2024/2962 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/43 E., 2021/335 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2021 tarihli ve 2021/43 Esas, 2021/335 Karar sayılı kararının eski hale getirme talepli dilekçe ile sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın "Eski Hâle Getirme" başlıklı 40. maddesinin birinci fıkrasında; kusuru bulunmaksızın bir süreyi geçirmiş olan kişinin eski hale getirme isteminde bulunabileceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında; kanun yoluna başvuru hakkı kendisine bildirilmemesi halinde de, kişinin kusursuz sayılacağı belirtilmiştir. Temyiz istemine konu Dairemizin 02.12.2020 tarihli bozma ilâmı sonrası verilen kararda, ...Huzurda karar verilenler için tefhim ve yokluğunda karar verilenler için kararın tebliğinden itibaren, CMUK'un 310. maddesine göre 7 Gün içerisinde mahkememize, başka yerde bulunuluyorsa eşdeğer mahkemeye dilekçe verilmek veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunulmak suretiyle veya Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu veya hükümlü olarak bulunuluyorsa dilekçe verilmek veya tutanağa geçirilmek koşulu ile bu konuda görevlendirilen Ceza İnfaz Kurumunda görevli zabit katibine beyanda bulunmak suretiyle yapılacak başvuru üzerine, Yargıtay nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere... şeklinde, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şekli anlaşılabilir nitelikte açıkça gösterildiği ve hükmün de sanığın yüzüne karşı 19.03.2021 tarihinde verildiği anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme talebi yerinde görülmemiştir. Açıklanan gerekçelerle, sanığın yüzüne karşı 19.03.2021 tarihinde verilen hükmü, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 27.12.2023 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2024 tarihinde karar verildi.