Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2023/3542 · K. 2024/5970
YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E. 2023/3542 K. 2024/5970

E. 2023/3542K. 2024/597016 Ekim 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2006/207 E., 2018/72 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki kadastro davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın müdahil ... vekili, davalı Hazine vekili, davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 16.09.2021 tarihli ve 2021/9894 Esas, 2021/9098 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Müdahil ... tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına,...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2023/3542 E. , 2024/5970 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2006/207 E., 2018/72 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki kadastro davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın müdahil ... vekili, davalı Hazine vekili, davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 16.09.2021 tarihli ve 2021/9894 Esas, 2021/9098 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Müdahil ... tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 767,90 TL'nin karar düzeltme isteyen müdahil ...'dan alınmasına, 16.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/769 · K. 2023/3441

5 Haziran 2023

YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4886 · K. 2023/2946

11 Mayıs 2023

YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/1092 · K. 2023/3912

21 Haziran 2023

YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/5822 · K. 2024/7101

3 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2621 · K. 2023/5100

10 Ekim 2023

YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/53 · K. 2024/5962

16 Ekim 2024