Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2024/1805 · K. 2024/11277
YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E. 2024/1805 K. 2024/11277

E. 2024/1805K. 2024/1127728 Ekim 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/88 E. 2012/155 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Eski ... getirme ve temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen 29.03.2012 tarihli kararın, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verildiği, suça sürüklenen çocuğun 22.08.2016 tarihli dilekçesinden karardan 28.07.2012 tarihinde haberdar olduğunun anlaşıldığı, sanık müdafii 18.01.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2024/1805 E. , 2024/11277 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/88 E. 2012/155 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Eski ... getirme ve temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen 29.03.2012 tarihli kararın, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verildiği, suça sürüklenen çocuğun 22.08.2016 tarihli dilekçesinden karardan 28.07.2012 tarihinde haberdar olduğunun anlaşıldığı, sanık müdafii 18.01.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 18.01.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanunun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eski ... getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteğinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 42/1. maddesi ve 1412 sayılı Kanunun 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 28.10.2024 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2024/5356 · K. 2024/12801

3 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2020/2698 · K. 2021/12057

22 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2024/3011 · K. 2024/13537

18 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/9271 · K. 2024/11313

28 Ekim 2024

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2022/13189 · K. 2023/15676

27 Aralık 2023

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2020/2935 · K. 2021/12056

22 Haziran 2021