Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/807 · K. 2022/11007
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/807 K. 2022/11007

E. 2021/807K. 2022/110078 Haziran 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile nakil aracının iadesine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; 24/08/2015 tarihinde kolluk görevlilerince ... Sulh Ceza Hakimliği'nden alınan 2015/2768 D.İş sayılı arama kararına istinaden şüpheli araçların kontrolünde; sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç durdurulmuş, yapılan mülakatta şüpheli hareketler sergilemesi üzerine sanık ...'nün yetkilisi olduğunu beyan ettiği ... Uluslararası Nak. İnş. Gıda Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti isimli firmaya ait araçlar yönünden risk kriterleri çerçevesinde yapılan araştırma...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/807 E. , 2022/11007 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile nakil aracının iadesine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; 24/08/2015 tarihinde kolluk görevlilerince ... Sulh Ceza Hakimliği'nden alınan 2015/2768 D.İş sayılı arama kararına istinaden şüpheli araçların kontrolünde; sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç durdurulmuş, yapılan mülakatta şüpheli hareketler sergilemesi üzerine sanık ...'nün yetkilisi olduğunu beyan ettiği ... Uluslararası Nak. İnş. Gıda Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti isimli firmaya ait araçlar yönünden risk kriterleri çerçevesinde yapılan araştırma neticesinde, bir süre sonra uygulama noktasına gelen bu firmaya ait ... plakalı çekici ve ... plaka sayılı dorse uygulama noktasında durdurulmuş, dosyanın diğer sanığı ...'un sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada, dorsenin tavan bölümündeki demir çıtaların üst kısmı ile branda arasında oluşturulan zula olarak tabir edilen bölümde toplam 3785 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda; 1- Sanık ...'nün olay günü aynı saat diliminde ve aynı güzergahta olduğuna ilişkin aşamalardaki çelişkili beyanları, diğer yandan sanık ... ile araç arızası hakkında görüştüğünü söyleyerek, olay günü telefonla ve yüz yüze irtibatlı olduklarına yönelik tevilli ikrarının bulunması karşısında, sanık ...'nün yetkilisi olduğu şirkete ait zulalı araçta nakledilen kaçak sigaralarla güvenli şekilde seyrini sağlamak amacıyla öncülük yaparak atılı suçu müştereken işlediğinden sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2- Sanık ...'nün mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği cihetle; dosyaya sunulan imza sirkülerinden sanık ...'nün yetkilisi olduğu ... Uluslararası Nak. İnş. Gıda Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait nakil aracının iyiniyetli 3.kişiye ait olup olmadığı hususlarının değerlendirilmesi bakımından, şirketin kuruluş, yetki ve görevlerinin yayınlandığı ticaret sicil gazetesinin getirtilerek şirketin ortak ve yetkililerinin tespiti ile dinlenilmesinden sonra malen sorumlunun iyiniyetli 3. kişi durumunda olup olmadığına göre karar verilmesi yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde nakil aracının iadesine ve kararın kesinleşmesi beklenilmeden trafik kayıtlarındaki tedbir şerhinin kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. ...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10131 · K. 2022/5567

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/806 · K. 2022/10949

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10121 · K. 2022/4989

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7370 · K. 2022/10770

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7206 · K. 2022/10051

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9006 · K. 2022/3177

22 Şubat 2022