Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30711 · K. 2022/10919
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30711 K. 2022/10919

E. 2021/30711K. 2022/109198 Haziran 2022
bilirkişi raporuidari yaptırım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının kaldırılarak, sanığın beraatine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın işlettiği ... Büfe isimli iş yerinde ele geçen bandrole tabi pipo tütünleri yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/18-son maddesi delaletiyle 3/5, 3/10. maddesi; Suçta ele geçen diğer kıyılmış ve doldurulmuş makaron ve tütünlerinde yabancı menşeili olmadığına ilişkin bilirkişi raporuna göre idari yaptırım kararı verilmesi yerine, kaçak eşyaların bir kısmının vitrininde dışarıdan açıkça görünür vaziyette, bir kısmının ise iş yeri içerisinde kutuda görünür vaziyette olduğunun olay tutanağı, fotoğraflar ve sanığın beyanlarından anlaşılması...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/30711 E. , 2022/10919 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının kaldırılarak, sanığın beraatine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın işlettiği ... Büfe isimli iş yerinde ele geçen bandrole tabi pipo tütünleri yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/18-son maddesi delaletiyle 3/5, 3/10. maddesi; Suçta ele geçen diğer kıyılmış ve doldurulmuş makaron ve tütünlerinde yabancı menşeili olmadığına ilişkin bilirkişi raporuna göre idari yaptırım kararı verilmesi yerine, kaçak eşyaların bir kısmının vitrininde dışarıdan açıkça görünür vaziyette, bir kısmının ise iş yeri içerisinde kutuda görünür vaziyette olduğunun olay tutanağı, fotoğraflar ve sanığın beyanlarından anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine işyerinde usulüne uygun bir arama yapılmadığından ve bu nedenle ele geçen delillerin hukuka aykırı delil olduğundan bahisle beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2/.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarihi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27188 · K. 2022/8369

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28452 · K. 2022/12131

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29639 · K. 2022/11014

9 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27040 · K. 2022/6374

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27288 · K. 2022/8449

26 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27118 · K. 2022/5458

21 Mart 2022