"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davalılar : 1-TC ... vekili Av....... 2-Haktok İnş. Taah. Ltd. Şti. vekili Av.... 3-Onis İnş.Taah.Ltd. Şti. vekili Av.... 4-Dna Mob. Dek. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. İhbar Olunanlar: 1-Susem Grup Tem.Hiz.İnş.Bilg.Yaz.Gıda San. Tic. Ltd. Şti. 2-Atmaca Tem. İlaç Dez. İnş. Nak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. 3-Biltem Tem. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. 4-Bortem Tem. Hiz. Paz. Tic. Ltd. Şti. 5-Aldemirler Hayv. Ür. Gıda Mad. Day. Tük. Zr. ve Orm. Ür. Mad. Tem. Ak. Öz. Güv. Taş. Ac.İth.İhr.Tic.Tur.San.Ltd. Şti. 6-Mna Tabl. Tem. İnş. Bilg. Otom. Turz. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. 7-Ecem Grup İnş. Gıda Bilg. Öz. Sağ. ve Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve Haktok İnş. Taah.Ltd.Şti.vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı....
7. Hukuk Dairesi 2013/13370 E. , 2013/20650 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davalılar : 1-TC ... vekili Av....... 2-Haktok İnş. Taah. Ltd. Şti. vekili Av.... 3-Onis İnş.Taah.Ltd. Şti. vekili Av.... 4-Dna Mob. Dek. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. İhbar Olunanlar: 1-Susem Grup Tem.Hiz.İnş.Bilg.Yaz.Gıda San. Tic. Ltd. Şti. 2-Atmaca Tem. İlaç Dez. İnş. Nak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. 3-Biltem Tem. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. 4-Bortem Tem. Hiz. Paz. Tic. Ltd. Şti. 5-Aldemirler Hayv. Ür. Gıda Mad. Day. Tük. Zr. ve Orm. Ür. Mad. Tem. Ak. Öz. Güv. Taş. Ac.İth.İhr.Tic.Tur.San.Ltd. Şti. 6-Mna Tabl. Tem. İnş. Bilg. Otom. Turz. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. 7-Ecem Grup İnş. Gıda Bilg. Öz. Sağ. ve Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve Haktok İnş. Taah.Ltd.Şti.vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar ... ve Haktok İnş. Taah.Ltd.Şti.vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ....Taah.Ltd.Şti.'ye yükletilmesine, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.