"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların üzerine atılı sahtecilik suçunun yasal unsurları oluşmadığından ayrı ayrı beraatlerine. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddeleri hükmü karşısında; suça konu yapı kullanma izin belgelerinin 765 sayılı TCKnun 350/1-3. maddesi kapsamında kalan belgelerden olduğu ve bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının sanıklar tarafından en son suçun işlendiği 29.12.1999 tarihinden kesici son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 10.11.2006 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz...
11. Ceza Dairesi 2008/10289 E. , 2011/23791 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların üzerine atılı sahtecilik suçunun yasal unsurları oluşmadığından ayrı ayrı beraatlerine. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddeleri hükmü karşısında; suça konu yapı kullanma izin belgelerinin 765 sayılı TCKnun 350/1-3. maddesi kapsamında kalan belgelerden olduğu ve bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının sanıklar tarafından en son suçun işlendiği 29.12.1999 tarihinden kesici son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 10.11.2006 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi ve ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.