Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12648 · K. 2022/8758
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12648 K. 2022/8758

E. 2021/12648K. 2022/87588 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanığın, cadde üzerine sprey boya ile boya yazdığı iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda; sanığın suçlamayı kabul ettiği 5237 sayılı TCKnın 152/1-a maddesinden uyarınca mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, 2-Dosyada bulunan Mesudiye Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/38 Esas sayılı dosyası için düzenlenmiş olan hastane raporunda sanığın TCK 32/2. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılması karşısında; sanığın 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda ruh ve sinir hastalıkları hastaneleri...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12648 E. , 2022/8758 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanığın, cadde üzerine sprey boya ile boya yazdığı iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda; sanığın suçlamayı kabul ettiği 5237 sayılı TCKnın 152/1-a maddesinden uyarınca mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, 2-Dosyada bulunan Mesudiye Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/38 Esas sayılı dosyası için düzenlenmiş olan hastane raporunda sanığın TCK 32/2. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılması karşısında; sanığın 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda ruh ve sinir hastalıkları hastaneleri ilgili bölümlerden heyet raporu, adli tıp kurumu ihtisas dairesi veya tıp fakültelerinin ilgili bölümlerinden heyet raporu alındıktan sonra sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 32

Akıl hastalığı

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24643 · K. 2022/16274

23 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24987 · K. 2022/6233

30 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22940 · K. 2022/5553

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24939 · K. 2022/5125

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18229 · K. 2022/12399

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11652 · K. 2022/8552

6 Haziran 2022