"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1-Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 17.10.2008 iddianame tarihi olacağı gözetil- meden, gerekçeli karar başlığında 13/10/2008 olarak yazılması, 2-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 52/2. maddesi ile TCK.nun 50/1-a olarak belirtilmesi , 3-Sanık hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza 50/1-b maddesinde düzenlenen tedbire çevrilirken, madde kapsamında birden fazla seçenek yaptırım öngörüldüğü gözetilerek, yaptırımın...
8. Ceza Dairesi 2012/28905 E. , 2013/2289 K. " " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1-Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 17.10.2008 iddianame tarihi olacağı gözetil- meden, gerekçeli karar başlığında 13/10/2008 olarak yazılması, 2-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 52/2. maddesi ile TCK.nun 50/1-a olarak belirtilmesi , 3-Sanık hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza 50/1-b maddesinde düzenlenen tedbire çevrilirken, madde kapsamında birden fazla seçenek yaptırım öngörüldüğü gözetilerek, yaptırımın bireyseleştirilmesi ve infazda duraksamaya neden olunmaması açısından, sanık hakkında hangi seçenek yaptırım uygulandığının hükümde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.