Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2024/8682 · K. 2024/9791
YargıtayYargıtay 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2024/8682 K. 2024/9791

E. 2024/8682K. 2024/979116 Aralık 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/924 Esas, 2024/183 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2023 Tarihli ve 2023/483 Esas, 2023/523 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının nüfus kayıt örneğindeki ikametgah adresinin ...Mah. ... Cad. No:20A Gömeç/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Burhaniye Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.02.2024 Tarihli ve 2023/924 Esas, 2024/183 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayının adresinin ... Mah. Şişli/ İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2024/8682 E. , 2024/9791 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/924 Esas, 2024/183 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2023 Tarihli ve 2023/483 Esas, 2023/523 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının nüfus kayıt örneğindeki ikametgah adresinin ...Mah. ... Cad. No:20A Gömeç/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Burhaniye Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.02.2024 Tarihli ve 2023/924 Esas, 2024/183 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayının adresinin ... Mah. Şişli/ İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanunun Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. 4721 sayılı Kanunun Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresinin Gömeç/Balıkesir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Burhaniye Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanunun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince , Burhaniye Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/7448 · K. 2024/9066

25 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/8241 · K. 2024/9406

2 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/6383 · K. 2024/8466

26 Eylül 2024

YargıtayYargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/4638 · K. 2024/8717

18 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/9214 · K. 2024/9858

16 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/6330 · K. 2024/10383

23 Aralık 2024