"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Suça konu silah ve mermilerin 6136 sayılı Kanun kapsamında kalıp kalmadığı bilirkişi marifetiyle belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Duruşmada aylık gelirinin 750-800 TL olduğunu söyleyen ve hakkında ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının teşdiden 40,00 TL'den adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA),...
8. Ceza Dairesi 2010/9820 E. , 2012/3426 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Suça konu silah ve mermilerin 6136 sayılı Kanun kapsamında kalıp kalmadığı bilirkişi marifetiyle belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Duruşmada aylık gelirinin 750-800 TL olduğunu söyleyen ve hakkında ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının teşdiden 40,00 TL'den adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.