Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/4550 · K. 2013/12814
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2013/4550 K. 2013/12814

E. 2013/4550K. 2013/1281422 Nisan 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizde derdest bulunan Delice Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/398 esas ve 2012/235 karar sayılı dosyası ile 2011/397 esas ve 2012/234 karar sayılı dosyasında da sanığın ... köyünde 118 ve 116 numaralı mera parsellerine tecavüzünden dolayı inceleme konusu dosyanın iddianamesi ile aynı tarihi taşıyan iddianamelerle hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dava açıldığının ve cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan dosyalar ile bu dosya birleştirilerek, üç farklı mera parseline tecavüz ettiği iddia ve kabul olunan sanığın tecavüzlerinin aynı veya değişik tarihlerde aynı suç işleme kararıyla yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2013/4550 E. , 2013/12814 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizde derdest bulunan Delice Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/398 esas ve 2012/235 karar sayılı dosyası ile 2011/397 esas ve 2012/234 karar sayılı dosyasında da sanığın ... köyünde 118 ve 116 numaralı mera parsellerine tecavüzünden dolayı inceleme konusu dosyanın iddianamesi ile aynı tarihi taşıyan iddianamelerle hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dava açıldığının ve cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan dosyalar ile bu dosya birleştirilerek, üç farklı mera parseline tecavüz ettiği iddia ve kabul olunan sanığın tecavüzlerinin aynı veya değişik tarihlerde aynı suç işleme kararıyla yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırma ile karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.