HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-2.cümle, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur Semih Çam'ın açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden, Sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen "1 yıl 6 ay" hapis cezasının, sabit iz meydana gelmesi nedeniyle TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince önce 1 kat artırılması ve bu miktarın 5 yıl hapis cezasının altında kalması nedeniyle TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 87/1-2.cümlesi gereğince cezanın...
1. Ceza Dairesi 2022/4747 E. , 2022/4627 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten nitelikli yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-2.cümle, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur Semih Çam'ın açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden, Sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen "1 yıl 6 ay" hapis cezasının, sabit iz meydana gelmesi nedeniyle TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince önce 1 kat artırılması ve bu miktarın 5 yıl hapis cezasının altında kalması nedeniyle TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 87/1-2.cümlesi gereğince cezanın doğrudan 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi, sonuç cezanın doğru hesaplanması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; mahkumiyete yeter delil bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.